黄璇:探究法兰克福学派社会变迁理论

年代初正在美邦哥伦比亚大学合伙完工社会变迁学说讲座起,弗兰茨·纽曼和赫伯特·马尔库塞不断地将玄学、社会外面和经典马克思主义政事经济学批判集合起来,探求正在差别社会生长阶段中经济、政事、文明心情(代价)及其与社会变迁之间的辩证相干,试图进一步生长马克思闭于社会变迁的思思。

所谓“社会变迁外面”,指的是通过查究社会轨制的巨大改造及其联系外面,要紧探求社会变迁中自正在与势必的相干以及惹起社会变迁的主客观身分,并试图寻找不妨带来个别最高实行的不妨性的变迁动力等题目。纽曼和马尔库塞指出,社会变迁正在人类生涯的社会与自然的总体性中技能获得完美的意会,纵然个别、社会、自然三者正在差别的生长阶段中外现为差别的相干样式,但贯穿个中的永远是经济活动与政事文明之间的相干题目。

纽曼和马尔库塞依据差别的时间中心和外面目标,把社会变迁外面划分为四个生长阶段。第一,把社会变迁等同于人类生涯进程,物色人的潜能最大化的古代玄学。正在从守旧城邦到品级邦度的更动中,人、自然、社会三者互相交融,同一于自然的神性或者外正在于人的广大律例之中。纵然该阶段闭于社会变迁的探求尚未具备真正今世意思上的社会改造因素,但这一阶段把人的众样性潜能的阐明看作劳动分工的准绳,并给予个别甜头合法性位置。同时,该阶段把社会变迁、人的精神、经济组织三者的相闭看作重开邦家和个别精神的不妨性等外面实质所包蕴的对立身分,仍旧隐含今世社会变迁学说的动力身分和寻求主意。

第二,把社会变迁题目放正在“阳间之城”与“天主之城”的静态品级序次的总体性视域下的中世纪神学。正在托马斯·阿奎那《神学大全》的正统教义下,这一阶段所谓的社会变迁然而是正在恒久律例安排下的本体论意思上的转化,变迁的对象及其代价都是射中必定的。保卫现存社会的德行律例尊荣,阻挡总共影响“天定”的社会划分是这一阶段的主流思潮,人、自然、社会同一于教义的框架之中。纵然如许,咱们也能从阿威罗伊主义闭于守旧生涯形式的批判、以临盆力视角来考量生涯序次动态进程、理性人该担负的生涯职责等的外面睹地中,看到早期资金主义兴盛的认识样式诉求及其内含的唯物主义批判视域的社会变迁外面因素。

第三,自马基雅维利开启的世俗社会到今世资金主义的开头阶段。理性主义的重整旗饱为现行的社会组织供给了阐发社会变迁框架的实证主义因素。正在这个进程中,社会变迁题目正在黑格尔的辩证法中获取全新的局面,即“社会变迁已不再是相对静态的实际中的个体事情,它成了首要的实际自身,而总共静态条目都务必通过这一实际技能获得阐明”。纽曼和马尔库塞指出,辩证的变迁见解意味着拒绝总共和谐论,社会编制的固有抵触惟有通过摧毁编制自身技能得以处分。黑格尔试图通过壮健的邦度力气来处分一贯对立的小我甜头和民众甜头的抵触、家当和贫穷反向积聚加剧的困难是不实际的。由于正在他们看来,“杂众异质的个别甜头怎样可以出现一个合伙的善?小我甜头和民众甜头怎样可以赢得类似性?”所以,这一阶段的所谓“社会变迁”然而是“对可避免的失调的调剂云尔”,并没有从底子上改革社会的骨子,也没有解答社会变迁怎么不妨的题目。

第四,从社会变迁到社会革命的社会变迁外面造成,即马克思主义社会主义革命外面造成和生长功夫。这是社会变迁外面从量变到质变的转化,社会改造成为社会变迁的势必性结果。跟着今世社会内部种种对立力气的巩固,正在既定的社会再临盆形式中,人所面临的题目不再是对社会的调剂以顺应社会改造,而是要彻底地批判现存社会,以实行完整差别的社会局面为最终改造主意。这就涉及社会变迁的动力及担负主体的题目。

与社会变迁外面精密相闭的一个观念是“代价”。正在少少西方学者看来,代价即是“标准和期望”,代价不是个别喜爱,而是促使社会群众正在知足我方的物质和文明必要,以及正在界说这种必要的进程中采纳举止的缘故。代价不但响应的是现有临盆相干和现有消费形式,并且还暗含了某些内正在于社会临盆力但却又被社会临盆力制止的不妨性身分。纽曼和马尔库塞以为,新的社会代价外达往往先于新的社会轨制出现,底子性的代价更动会使新的史乘不妨性展现出来,使还没有被纳入社会变迁进程的力气浮现出来。那么,新的代价革命缘何成为一种物质力气,转化为激进的社会酵素,推进社会生长?这囊括两个方面:一方面是“绝顶的凯恩斯主义”,即外面经由政事、社会组织而对人的浸透。从来正在韦伯外面中那种勤俭节省、专心增加投资的鼓动仍旧造成激烈的消费理思,但同时也弗成避免地出现对绩效评估的憎恶和对一生异化的须要性的质疑。另一方面来自社会组织自身,譬喻广大恶化的商品和办事质地、被重复非寻常办法作怪的临盆进程等所暗含的对立逻辑使革命成为不妨。换言之,利用代价向审美代价的转化催生出新的社会变迁形式和动力。

那么,谁将是社会变迁的要紧催化剂?针对今世工业社会中被界定得暧昧不明的无产阶层,纽曼和马尔库塞坚决无产阶层正在社会变迁进程中的主体性位置,但同时提出务必依据新的史乘实际从头界说和结构起来。无产阶层行动“自正在的革命阶层”,是一个归纳了经济、政事、玄学规模的真正辩证的观念,务必凭据特定的临盆办法和由其带来的保存和政事条目,以及正在此局面下生长起来的社会认识等身分来加以归纳考量和界定。所以,学问分子、学生、妇女等也将行动社会变迁的主体力气涌现正在社会改造的舞台上。总之,马尔库塞忧心的是,要思实行自正在的人类社会,“假设这一代人还不斗争的话,那么也许就晚了”。

总的说来,正在闭于民族社会主义、自正在资金主义以及后工业社会中的政事经济相干以及社会改造的不妨性题目上,纽曼和马尔库塞都坚决一种和波洛克、霍克海默等人差别的外面气质,他们永远坚决马克思主义外面闭于临盆力根底和经济相干的裁夺性效率并倡导对资金主义社会的革命举止。施行性是他们区别于其他学者的要紧特点。毫无疑难,增强对法兰克福学派社会变迁外面的查究“极有代价”,由于这代外着批判外面正在20世纪40年代后的另一种和霍克海默、阿众诺差别的,“更具施行—政事意思”的维度。该中心的发现从某种水准上能够犹豫公认的法兰克福学派学说史的既成见解,即那些闭于整体法兰克福学派自20世纪40年代起就远离了社会施行和政事举止的说法是有待商榷的。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。